老师回答的问题
问这个问题的应该是管理者或是经理人,对吧。我想说的是这个命题是不成立。管理者一定要代表企业的利益,而不是把自己置于中间人地位来平衡二者的利益,因为企业之所以花管理成本请管理者,本来就是希望获得利益最大化,反过来说员工不需要管理也能做好生产经营,提供优良产品和服务,企业是没有必要配置管理团队的。有很多老板和管理者都咨询过我,问管理者该不该为员工争取利益?问到点子上了,如果不用不争取员工也会帮你完成管理目标,仍然象打了鸡血一样工作,真的不需要。而实际上是相反的,员工合理的报酬得不到满足,不可能有工作效率。所以管理者一定应该去帮员工争取,但这不是平衡,是为了更好的为企业创造效益。这就回到了原点,管理者帮员工争取利益仍然是站在企业的利益基础上的。
- 2015年05月23日 11时09分07秒浏览次数(825)回答人数(7)
不清楚你想问的是从非管理者到管理者的角色,还是新官履职发挥管理角色。会有些区别,但进入角色前都需要一个过程,欲速则不达,磨刀不误砍柴功。管理是持续动态的过程,不要过份追求快。而是稳。当然首先弄清楚环境,是你进入角色必要条件,这里的环境一是业务环境,包括、流程、配合事项、重要结点、关键过程;二是人文环境,这个很复杂,上司的期望,行事风格,下属的状态、同级中的钉子户等,抛砖而已,具体问题具体分析。
- 2014年05月30日 06时45分06秒浏览次数(482)回答人数(2)
以能力为基础,以人格为先导,以魅力为依托。服又分为对事服还是对人服,对事服是指你某方面的行事能力确高于别人,所以在这个事、这个领域人家服,对人服就是你的人格魅力让人信任、信服。形成了强大的影响力。
- 2014年06月02日 02时37分50秒浏览次数(442)回答人数(4)
大部份是差不不了多少的,管理是经营的一部份
- 2014年06月02日 06时19分12秒浏览次数(487)回答人数(3)
兄弟 人生的路很长 不妨尊重下父母多读两年无妨 从一生来看误不了你赚钱 有的是时间来证明你自己
- 2014年06月19日 06时35分08秒浏览次数(991)回答人数(7)
这只是个相对说法,不是很多企业,而是所有企业都做不到人尽其才,才尽其用?这方面想做得好点还是可以的,前提一定要了解企业的管理状态,即哪些岗位需要哪些“才",二是有能力过滤甄别职员具备何种“才”。
- 2014年05月31日 05时28分37秒浏览次数(455)回答人数(2)