老师回答的问题
二者同等重要,不可偏废。企业只有软硬实力结合才能支撑竞争力。硬实力是基础,软实力是手段。
- 2014年08月09日 00时46分21秒浏览次数(731)回答人数(5)
正常工作围内必须按层级来,越级乱套,特殊的、涉及公司重大利又有着高度机密的事可以越级。
- 2014年08月08日 06时00分00秒浏览次数(901)回答人数(3)
人对可以用权发挥充分的作用,人不对权也可以把事办得更坏。
- 2014年08月08日 05时54分41秒浏览次数(636)回答人数(2)
领导力\管理水平都具有一定的抽象性,难以用标准完全去量化它的高低。参考的维度无非是:1、结果导向,即能够带动团队完成即定目标,战略实现。2、状态导向:团队积极性和执行响应有力,管理、领导者可以做到一呼百应。实现这种“力”通常靠:1、基本的管理方法和技巧;2、读懂企业环境和下属人文特色;3、自身的人格魅力,强大的影响力。总体来说,艺术与科字相结合促成领导能力和管理水平。规律上来说,管人艺术多点,管事科学成分多点。
- 2014年10月28日 08时55分12秒浏览次数(813)回答人数(5)
独当一面代表的是他的能力。懒惰的评判通常体现为执行过程的状态与任务交付的质量。过程的状态通常表现为做事拖拉,不催不做等行为。可以通过时间结点强化和工作跟进来增加其压力,挤压其懒惰的空间。任务响应的结果则应该在下达任务时明确接收标准,交付不达标则严厉惩戒批评。说起来也就是执行不力的问题。我们现在的解决方案是用一套小执行跟进系统解决执行不力的问题,三种任务(交办、例行、主动改善)均强化时间结点,系统自动评分,按月自动统计任务,自动算出得分率和对应绩效奖。执行者会有高度的紧张感。谁在裸泳一目了然。
- 2014年08月08日 03时40分15秒浏览次数(1058)回答人数(3)
转型关键是看你掌握的资源优势了,企业转型通常是经营吃力而转或更高追求而转。ZF升级这个提法有些不妥,任何行业都有干到顶级的企业。除非市场需求灭绝。
- 2014年07月16日 07时39分41秒浏览次数(503)回答人数(2)